Справа № 727/8152/14-ц
Провадження № 2/727/2080/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 12 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 001-25031-120613, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26258908805193 в національній валюті та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000, 00 грн. Відповідач скористався послугали Кредитної лінії в результаті чого станом на 09.07.2014 року у відповідача існує заборгованість у сумі 23035 гривні та 08 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за договором, тому станом на 09 липня 2014 року у нього утворилась заборгованість за договором у сумі 23035 гривні та 08 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 11780 грн. 32 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 2931 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками у сумі 2068 грн. 12 коп., заборгованість за комісіями у сумі 6255 грн. 10 коп.
Просить стягнути з відповідача на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 23035 грн. 08 коп., а також судовий збір 243 грн. 60 коп.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився про причину неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 12 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 001-25031-120613, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26258908805193 в національній валюті та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000, 00 грн.
Згідно п.2.4 кредитної угоди строком Ліміту Кредитної лінії є 364 (календарні) дні. Відповідно п.7.1 кредитної угоди передбачено, що складовою та невідємною частиною є Правила та ОСОБА_2, з якими відповідач ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє й положення яких зобовязується дотримуватися. Відповідно до умов тарифного пакету частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит плати за обслуговування, недозволеного оврдрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитною угодою, станом на 09 липня 2014 року у нього утворилась заборгованість за кредитною угодою у сумі 23035 грн. 08 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 11780 грн. 32 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 2931 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками у сумі 2068 грн. 12 коп., заборгованість за комісіями у сумі 6255 грн. 10 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).
Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитною лінією №001-25031-120613 від 12 червня 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 23035 грн. 08 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитною лінією №001-25031-120613 від 12 червня 2013 року заборгованість у сумі 23035 (двадцять три тисячі тридцять пять ) гривень 08 копійок на розрахунковий рахунок № 26258908805193 МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 41525528, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8152/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: