Рішення № 41525527, 10.11.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8139/14-ц

Провадження № 2/727/2069/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 18 травня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 001-25503-180513, згідно якої відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26256908589961 в національній валюті та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 26100, 00 грн. Відповідачка скористався послугали Кредитної лінії в результаті чого станом на 09.07.2014 року у відповідачки існує заборгованість у сумі 34880 гривень 33 копійки.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за договором, тому станом на 09 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість за договором у сумі 34880 гривень 33 копійки, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 20065 грн. 41 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 4001 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками в сумі 2859 грн. 83 коп., заборгованість за комісіями в сумі 7953 грн. 99 коп.

Просить стягнути з відповідачки на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 34880 гривень 33 коп., а також судовий збір у розмірі 348 грн. 80 коп.

Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася про поважність неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 18 травня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-25503-180513, згідно якої відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26256908589961 в національній валюті та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 26100, 00. грн. Відповідно до даного договору відповідачка скористалася кредитною лінією.

Згідно п.2.4 кредитної угоди строком Ліміту Кредитної лінії є 364 (календарні) дні Відповідно, п.7.1 кредитної угоди передбачено, що складовою та невідємною частиною є Правила та ОСОБА_2, з якими відповідач ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розіміє й положення яких зобовязується повністю дотримуватися. Відповідно до умов тарифного пакету частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів на дінь розрахунку. Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит плати за обслуговування, недозволеного оврдрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми забогованостей минулих періодів

Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання за кредитною угодою, тому станом на 09 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість за кредитною угодою у сумі 34880 гривень 33 копійки, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 20065 грн. 41 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 4001 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками в сумі 2859 грн. 83 коп., заборгованість за комісіями в сумі 7953 грн. 99 коп. яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки, як позичальника, за кредитною лінією №001-25503-180513 від 18 травня 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 34880 грн. 33 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 348 грн. 80 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитною лінією №001-25503-180513 від 18 травня 2013 року заборгованість у сумі 34880 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 33 копійки на розрахунковий рахунок № 26256908589961 МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 анастасії Юріївни на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 348 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА