Рішення № 41525516, 07.11.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
07.11.2014
Номер справи
727/7715/14-ц
Номер документу
41525516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/7715/14-ц

Провадження № 2/727/1941/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 12 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 24967 грн. 31 коп.

Між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 24/03/2014, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна».

Відповідач, в свою чергу, зобовязаний прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором.

Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплати процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.

Однак, в порушення умов договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки, не дивлячись на надіслану йому письмову вимогу про виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 12 серпня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 26616 грн. 89 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 20776 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1 грн. 81 коп., заборгованості за комісією в розмірі 5838 грн. 86 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 року від 12 січня 2013 року в сумі 26616 грн. 89 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 266 грн. 17 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, посянив, що спочатку погашав кредит, а потім не мав можливості, тому утворився борг.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 12 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 24967 грн. 31 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01 % в рік ( а.с.7-8).

Згідно п.п. 1.4.3, 1.4.4, кредитного договору встановлюється пільговий період по сплаті процентів і щомісячної комісії строком 120 календарних днів з дати укладення даного договору, протягом якого проценти за користування кредитом і щомісячна комісія не сплачується позичальником. Проценти за користування після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати зазначений в графі платежів.

Пунктом 1.5.1 кредитного договору, передбачено, що за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеного графіком платежів, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення 25 грн.

Відповідно до п. 1.5.4 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюється чинним законодавством.

Між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №24/03/2014, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» (а.с.10-15).

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення загальної суми боргу (копія на а.с.18), однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 12 серпня 2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить суму 26616 грн. 89 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 20776 грн. 22 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 01 грн. 81 коп., по комісії в розмірі 5838 грн. 86 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16-17).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитним договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 12 січня 2013 року, згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 26616 грн. 89 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 266 грн. 17 коп., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №2002298613 від 12 січня 2013 року заборгованість у сумі 26616 (двадцять шість тисяч шістсот шістнадцять ) гривень 89 копійок на розрахунковий рахунок № 26507002333333 МФО 838012, ідентифікаційний код 36789421.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 266 гривень 17 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 41525516 ?

Документ № 41525516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41525516 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41525516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41525516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41525516, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 41525516, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41525516 відноситься до справи № 727/7715/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/7715/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41525515
Наступний документ : 41525520