Справа № 727/7715/14-ц
Провадження № 2/727/1941/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 12 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 24967 грн. 31 коп.
Між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 24/03/2014, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна».
Відповідач, в свою чергу, зобовязаний прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором.
Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплати процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.
Однак, в порушення умов договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки, не дивлячись на надіслану йому письмову вимогу про виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 12 серпня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 26616 грн. 89 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 20776 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1 грн. 81 коп., заборгованості за комісією в розмірі 5838 грн. 86 коп.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 року від 12 січня 2013 року в сумі 26616 грн. 89 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 266 грн. 17 коп.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, посянив, що спочатку погашав кредит, а потім не мав можливості, тому утворився борг.
Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 12 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 24967 грн. 31 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01 % в рік ( а.с.7-8).
Згідно п.п. 1.4.3, 1.4.4, кредитного договору встановлюється пільговий період по сплаті процентів і щомісячної комісії строком 120 календарних днів з дати укладення даного договору, протягом якого проценти за користування кредитом і щомісячна комісія не сплачується позичальником. Проценти за користування після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати зазначений в графі платежів.
Пунктом 1.5.1 кредитного договору, передбачено, що за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеного графіком платежів, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення 25 грн.
Відповідно до п. 1.5.4 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюється чинним законодавством.
Між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №24/03/2014, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» (а.с.10-15).
У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення загальної суми боргу (копія на а.с.18), однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 12 серпня 2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить суму 26616 грн. 89 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 20776 грн. 22 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 01 грн. 81 коп., по комісії в розмірі 5838 грн. 86 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16-17).
Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитним договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 12 січня 2013 року, згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 26616 грн. 89 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 266 грн. 17 коп., оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №2002298613 від 12 січня 2013 року заборгованість у сумі 26616 (двадцять шість тисяч шістсот шістнадцять ) гривень 89 копійок на розрахунковий рахунок № 26507002333333 МФО 838012, ідентифікаційний код 36789421.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 266 гривень 17 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
The court decision No. 41525516, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/7715/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: