Рішення № 41519635, 19.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
522/6170/14-ц
Номер документу
41519635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.11.2014

Справа № 522/6170/14ц

Провадження № 2/522/5378/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді - Абухіна Р.Д.,

За участю секретаря- Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 - "Про стягнення заборгованості", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість у розмірі 26183,35 грн. за кредитним договором № А343СС9FJI0135 від 07.02.2011 року; судові витрати у розмірі - 261,83 грн.

Позивач, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з'явився, від представника позивача надійшла письмова заява, по якій позивач просить суд справу розглянути за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з'явився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надавав та не заявляв.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

07.02.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № A343СС9FJI0135, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис Відповідача в заяві.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитом у розмірі - 26 183, 35 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом - 4 571, 63 грн.; заборгованість за по процентам за користування кредитом - 2,88 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 000 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 16885,82 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.- штраф ( фіксована складова); 1223, 02 грн. - штраф ( процентна складова)..

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Через порушення відповідачем прав позивача, останній був змушений звернутися до суду з даним позовом та сплатив судовий збір в розмірі 261, 83грн., що підтверджується копією квитанції, наявною в матеріалах справи.

Згідност. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 261, 83 грн.

З наведеного вище, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1,- " Про стягнення заборгованості",- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» ( Код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 2909082900001, МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № A343СС9FJI0135 від 07.02.2011 року у розмірі 26183, 35 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 4 571, 63 грн.;

- заборгованість за по процентам за користування кредитом - 2,88 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 000 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 16885,82 грн.,

- а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг :

- 500 грн.- штраф ( фіксована складова);

- 1223, 02 грн. - штраф ( процентна складова)..

Стягнути з ОСОБА_1,( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» ( Код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 МФО № 307770) понесені судові витрати у розмірі 261, 83 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41519635 ?

Документ № 41519635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41519635 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41519635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41519635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41519635, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41519635, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41519635 відноситься до справи № 522/6170/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/6170/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41519634
Наступний документ : 41539332