Справа № 481/2105/13-ц
Провадж.№ 6/481/94/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області подання відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
Відділ ДВС Казанківського РУЮ звернувся до суду з поданням за яким просив видати дублікат виконавчого листа № 1-142/2008, виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області 02.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКПБ «Промінвестбанк» збитків в сумі 81822,52 грн. замість втраченого оригіналу, посилаючись на те, що зазначений вище виконавчий документ був втрачений державним виконавцем вказаного відділу ДВС, який, на даний час звільнений.
Сторони в судове засідання на виклик суду не зявилися, їх неявка в силу вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши підстави звернення, суд дійшов наступного висновку.
За вироком Новобузького районного суду Миколаъвськоі області від 16.09.2008 року (кримінальна справа № 1-142/2008 р.) ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч.1 ст. 388, ст.70 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік і 6 місяців, при цьому задоволено цивільний позов АКПБ «Промінвестбанк» - стягнено з ОСОБА_1 на користь вказаної банківської установи в рахунок завданої матеріальної шкоди 81822,52 гривень.
Вищезазначений вирок суду набрав законної сили 02.10.2008 року.
02.10.2008 року судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКПБ «Промінвестбанк» матеріальних збитків встановлених та присуджених до стягнення за вищезазначеним вироком суду, який цього ж дня направлений на адресу відділу ДВС Казанківського РУЮ.
Як видно з подання відділу ДВС Казанківського РУЮ, зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у відділі починаючи з 06.10.2008 року та не був виконаний в повному обсязі на момент його втрати, відтак, до цього часу рішення суду в цій частині залишається не виконаним.
Представник відділу ДВС Казанківського РУЮ, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого документа.
Відповідно до ст. 11 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заяваю стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Таким чином, суд приходе висновку про наявність підстав для задоволення подання відділу ДВС Казанківського РУЮ, а тому приймає рішення про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу.
Керуючись 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-142/2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКПБ Промінвестбанк код ЄДРПОУ 09326430, рахунок №290919021 в філії Відділення Промінвестбанку м. Миколаїв МФО 326438, в рахунок відшкодування збитків завданих злочином 81 822,52 гривень.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 41518422, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/2105/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: