Справа № 2-253
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про стягнення аліментів
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
06 липня 2009 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання Грицан А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Позивачка зазначила в заяві, що з відповідачем проживала протягом двох років однією сім'єю без реєстрації шлюбу. На даний час відповідач проживає окремо від неї та дитини, працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на утриманні нікого не має, проте свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дочки не виконує, у добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає. За наведених обставин ОСОБА_1 , вважаючи, що ОСОБА_2 як батько їхньої спільної неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 зобов'язаний надавати допомогу по її утриманню, змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Сторони - позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, у письмових заявах просили суд попередньо розглянути справу без їхньої участі. В порядку ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання кожної із сторін судом задоволені.
Одночасно позивачка ОСОБА_1 письмово повідомила судові, що вона від позову не відмовляється, заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах, які нею були зазначені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові про те, що він позов повністю визнає, проти розміру аліментів, зазначеному у позові, не заперечує, обставини, викладені у позовній заяві, не оспорює.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що сторони протягом останніх двох років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час їхня сім'я фактично розпалась, відповідач ОСОБА_2 разом з сім'єю не проживає, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3. Позивачка ОСОБА_1 не працює, доходів не має, на її утриманні та вихованні перебуває малолітня дитина, стан здоров'я якої є задовільний. Разом з тим, відповідач працює, має дохід у вигляді отримуваної заробітної плати. Стан здоров'я відповідача задовільний, на утриманні він нікого не має.
Зазначені обставини сторони фактично визнали, їх не оспорювали, про що надали письмові заяви. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
За такої сукупності обставин у справі суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачеві ОСОБА_1 по утриманню їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, проте свого обов'язку не виконує, тому позов підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем ОСОБА_2 пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 303 грн., де 51 грн. - сума судового збору, 252 грн. - сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, кошти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 11 червня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні (розрахунковий рахунок №31413537700153, отримувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22090100, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двохсот п'ятдесяти двох) гривень (розрахунковий рахунок №31219259700152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22050000, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927).
Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 4151783, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-253/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: