Ухвала суду № 41516082, 13.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 листопада 2014 р. Справа № 814/297/13-а

Категорія: 10.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О.

Стас Л.В.

перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року апеляційну скаргу Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задоволено частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії - скасовано.

Ухвалено у справі нову постанову, якою позов Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості - задоволено частково.

Зобов'язано Баштанську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області відшкодувати на користь Миколаївського обласного центру зайнятості вартість навчання в сумі 127,85 грн. (сто двадцять сім гривень 85 копійок) на р/р № 3717800100358, ЄДРПОУ 03491441, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013. .

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд за власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення допущена описка в записі р/р № 37178001000358. При зверненні до суду позивачем зазначено р/р № 37178001000358, а не р/р № 3717800100358 як вказано в резолютивній частині означеного рішення.

Так як в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.159,169 КАСУ, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме:-у резолютивній частині змінити № р/р з № 3717800100358 на № 37178001000358.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

Л.В.Стас.