Ухвала суду № 41515883, 17.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.11.2014 справа № 908/3205/14

За позовом: Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 45)

До відповідача: Відділу культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 11)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Комунальне підприємство "Контакт" Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. К. Лібкнехта, буд. 166)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Управління комунальної власності Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, буд. 45)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: Комунальне підприємство "Міський ринок" (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, буд. 42-а)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 4: Комунальне підприємство "Центральна районна аптека №22" Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володарського, буд. 270)

про стягнення 1 293,85 грн.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В.

судді: Корсун В.Л.

Смірнов О.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Левченко Т.Р., довіреність № б/н від 17.10.2013

Від відповідача: Медведська А.В., довіреність № 62-35/1057 від 17.11.2014

Від третьої особи -1: не з'явився

Від третьої особи -2: не з'явився

Від третьої особи -3: не з'явився

Від третьої особи -4: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

04.09.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Токмацької міської ради до Відділу культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 16 543, 99 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3205/14, справі присвоєно номер провадження 5/67/14, розгляд якої призначено на 06.10.2014. Ухвалою суду від 06.10.2014 № 908/3205/14 розгляд справи відкладався на 03.11.2014.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. № 01-04/115/14 від 03.11.2014 враховуючи складність справи, справу № 908/3205/14 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 03.11.2014 справу № 908/3205/14 прийнято до свого провадження, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Контакт" Токмацької міської ради, Управління комунальної власності Токмацької міської ради, Комунальне підприємство "Міський ринок", Комунальне підприємство "Центральна районна аптека № 22" Токмацької міської ради, розгляд справи відкладено на 17.11.2014.

За клопотанням сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 17.11.2014 позивачем подано заяву № б/н від 17.11.2014 про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, якій зазначено, що у зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язань в добровільному порядку позивач просить суд прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі №908/3205/14.

Відповідач пояснив, що суму основного боргу з орендної плати сплачено, що підтверджується платіжними дорученням, які містяться в матеріалах справи. Також, відповідач надав суду заяву від 17.11.2014 № 393, відповідно до якої просить суд не стягувати з відповідача судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн., оскільки відповідач фінансується з бюджету і немає можливості сплачувати видатки за межами запланованих кошторисом видатків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 - 4 у судове засідання 17.11.2014 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Письмові пояснення по суті спору та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 ними не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 - 4 були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 - 4 не скористалися.

Заява позивача приймається колегією суддів до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З наслідками відмови від позову, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, позивач ознайомлений.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона колегією суддів приймається, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі припинити.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.Г. Смірнов