Постанова № 41515736, 17.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року № 810/5147/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив транслайн" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до ТОВ "Позитив транслайн", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5 741 365,00 грн. та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 4 241 863,02 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2014 відкрито провадження у справі даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній позові та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Рекомендоване поштове відправлення № 0113320972123, яким відповідачу на його юридичну адресу направлялась ухвала від 02.09.2014, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку про закінчення терміну зберігання.

На підставі ст. 35 КАС України ухвала суду від 02.09.2014 вважається врученою відповідачу належним чином.

У зв'язку тим, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або заперечень проти позову, суд приймає рішення в даній адміністративній справі на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий боргу у сумі у сумі 9 983 228,02 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: довідкою про наявність заборгованості (а.с. 5), фотокопіями податкової вимоги від 29.01.2014 № 52-15 (а.с. 13), корінців податкових повідомлень-рішень від 25.12.2012 № 0000702202 та № 0000682202 (а.с. 14), акту про результати планової виїзної перевірки від 07.12.2012 № 935/222/36678601 (а.с. 15 - 36), розрахунками сум недоплат та штрафних санкцій (а.с. 37 - 40).

Також, як встановлено судом, ТОВ "Позитив транслайн" оскаржено податкові повідомлення-рішення від 25.12.2012 № 0000702202 та № 0000682202 у судовому порядку.

Так, постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 (справа № 810/2379/13-а) позовні вимоги задоволено, а податкові повідомлення-рішення від 25.12.2012 № 0000702202 та № 0000682202 скасовано.

За наслідками апеляційного оскарження вказаного рішення суду постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 скасовано та ухвалено нову, якою у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Позитив транслайн" відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, керуючись, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст.ст. 16, 19-1, пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 41.5 ст. 40, п. 59.5 ст. 59 ПК України, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Позитив транслайн» до Державного бюджету України податковий борг у сумі 9 983 228,09 грн., з яких: 5 741 365 (п'ять мільйонів сімсот сорок одна тисяча триста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. - податку на прибуток приватних підприємств, та 4 241 863 (чотири мільйони двісті сорок одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 02 коп. - податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.