ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р.Справа № 5023/6028/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши мирову угоду від 13.08.2014 р. подану для затвердження Ленінським ВДВС ХМУЮ по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток", м. Харків; про про стягнення коштів у сумі 110.103,63 євро та 88.777,29 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області від 03.10.2011 року прийнято рішення у справі № 5023/6028/11, на виконання якого, з урахуванням ухвали господарського суду від 07.11.2011р., 16.11.2014р. був виданий відповідний наказ.
21.11.2014 року до суду надійшла заява Ленінського ВДВС ХМУЮ №28323 від 13.11.2014р. (вх.№ 41550), у якій ДВС зазначає про те, що між сторонами укладена мирова угода від 13.08.2014 року на стадії виконання судового рішення, просить суд визнати вказану мирову угоду в порядку п.4 ст. 121 ГПК України. Разом із заявою надано мирову угоду в процесі виконання виконавчого документа від 13.08.2014 року, докази її направлення іншим учасникам та копію постанови про відкриття ВП № 35581066 від 10.09.2012р.
Розглянувши заяву, подану Ленінським ВДВС ХМУЮ №28323 від 13.11.2014р. (вх.№ 41550), суд відмовляє у прийнятті її до розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Відповідно до приписів ч.2 п.7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у разі подання на затвердження господарського суду мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні, відкритому не на виконання рішення господарського суду, відповідна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК.
За змістом ч.1 п. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи, що мирова угода від 13.08.2014р. укладена стягувачем - АТ "Банк "Фінанси та Кредит", боржником 1 - ТОВ "Вудсток", боржником 2 - Швець М.О. та боржником 3 - Швець Д.В. (останні два боржника не є учасниками судового процесу у справі № 5023/6028/11, і навіть не є боржниками з виконання рішень господарських судів - виконавчий лист № 2-2881/11/03 виданий не господарським, а Київським районним судом м. Харкова 03.04.2012р.), суд відмовляє у прийнятті заяви про затвердження мирової угоди від 13.08.2014 року до розгляду, з підстав п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви про затвердження мирової угоди від 13.08.2014 року до розгляду.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 5023/6028/11/
Судове рішення № 41515563, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6028/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: