Ухвала суду № 41515511, 21.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65032, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, тел. /0482/ 280-583

_______________________

УХВАЛА

ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ

"21" листопада 2014 р.№ 916/4664/14

Господарського суд Одеської області в особі судді Власової С.Г., розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів за вх. № 4-23/14 від 19.11.2014р.

від Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи"

до Публічного акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція"

За участю представників сторін:

Від заявника: Ільницька О.С. за довіреністю №78 від 20.12.2013р.

Від ПАТ „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014р. за вх. № 4-23/14 Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд накласти арешт на майно бетонні плити бетонної площадки побутового містечка Морського нафтового терміналу „Південний" в м. Южне, Одеської області та заборонити Публічному акціонерному товариству „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" ( код ЄДРПОУ 01413554) відчужувати це майно будь-яким способом та вчиняти будь-які дії щодо цього майна.

Заява вмотивована тим, що 18.11.2014р. представники Публічного акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" почали здійснювати демонтаж бетонних плит з бетонної площадки побутового містечка МНТ „Південний" в м. Южний Одеської області з метою перевезення та використання вказаних плит для власних потреб, а тому невжиття запобіжних заходів призведе до неможливості виконання рішення суду, так як порушені права заявника з боку ПАТ „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція".

Ухвалою суду від 20.11.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" за вх. № 4-23/14 від 19.11.2014р. прийнято до провадження суддею Власовою С.Г., призначено до розгляду у судовому засіданні 21.11.2014р. та запропоновано заявнику надати докази, які підтверджують здійснення ПАТ „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" демонтажу бетонних плит бетонної площадки побутового містечка Морського нафтового терміналу „Південний" в м. Южне, Одеської області; докази щодо прав користування Публічним акціонерним товариством „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" земельною ділянкою на території Сичавської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, на якій розташований комплекс будівель та споруд №2; письмові пояснення із зазначенням юридичної адреси комплексу будівель та споруд №2; а також Публічному акціонерному товариству „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" надати письмові пояснення по суті заяви.

Представник ПАТ „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" у засідання суду не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові заяви згідно із частиною1 ст. 43-4 ГПК України.

У судовому засіданні від 21.11.2014р. представник заявника надав суду уточнення до заяви, відповідно до яких просить суд вжити запобіжні заходи до подання позову у вигляді накладання арешту на майно, а саме: бетонну площадку, загальною площею 2592 кв.м, яка складається з 386 бетонних плит, розташована за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, Сичавська сільська рада, вул. Нафтовиків,2; заборонити Публічному акціонерному товариству „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" відчужувати це майно будь-яким способом та вчиняти будь-які дії щодо цього майна.

Також на виконання ухвали суду, представник заявника надав додаткові документи.

Як вбачається з матеріалів заяви, право власності на бетонну площадку, яка розташована за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, Сичавська сільська рада, вул. Нафтовиків,2 закріплене за заявником на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.2006р., видане на підставі рішення Виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області від 30.11.2006р. №66. Відповідно до Свідоцтва побутове містечко морського нафтового терміналу „Південний" в т.ч. під'їзні залізничні путі з бетонною площадкою,IV знаходяться у повному господарському віданні заявника.

Рішенням Виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області від 30.04.2009р. вищезазначеному побутовому містечку присвоєно юридичну адресу: Одеська область, Комінтернівський р-н, територія Сичавської сільської ради, комплекс будівель та споруд №2. Крім того, у матеріалах заяви наявний технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна - побутове містечко (комплекс будівель та споруд №2) станом на 15.09.2009р.

Відповідно до Довідки ПАТ „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" бетонна площадка, відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.2006р., складається з 386 одиниць бетонних плит.

Таким чином, ПАТ „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" є власником вказаної бетонної площадки, що дає товариству право забороняти іншим особам порушувати це право.

Згідно ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007р. №01-8/251 „Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому, з урахуванням п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. № 01-8/251 заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

З наданого в судовому засіданні представником ПАТ„Укртранснафта" оригіналу Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.2006р. вбачається ,що власником побутового містечка Морського нафтового терміналу „Південний" в м. Южне, Одеської області є Держава Україна в особі Верховної Ради України в повному господарському віданні відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта". Відповідно до якого під'їзні залізничні путі з бетонною площадкою, IV входять до опису об'єктів побутового містечка Морського нафтового терміналу „Південний" в м. Южне.

Крім того, з наданих у судовому засіданні фотокопій бетонної площадки вбачається частковий демонтаж бетонних плит автокранами та завантаження їх на вантажні автомобілі. Між тим, згідно з Бухгалтерською довідкою Публічного акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" №21/01 від 18.02.2014р., яка надана заявнику представниками Публічного акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція", станом на 18.02.2014р. плити розміром 2на3 площею 2200 кв.м, у кількості 366 шт., знаходяться на балансі Публічного акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" та знаходяться в Одеській області, смт Южний, біля резервуарів нафтопроводу.

Господарський суд, вислухавши пояснення представника ПАТ „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" та розглянувши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст.43-1- 43-5,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" про вжиття запобіжних заходів за вх. № 4-23/14 від 19.11.2014р. задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, яке належить Публічному акціонерному товариству „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, код ЄДРПОУ 35393340), а саме: бетонну площадку, загальною площею 2592 кв.м, яка складається з 386 бетонних плит, що розташована за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, Сичавська сільська рада, вул. Нафтовиків,2.

3. Заборонити Публічному акціонерному товариству „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція" ( 50012, Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, вул. Дишинського, 12, код ЄДРПОУ 01413554) відчужувати бетонну площадку, загальною площею 2592 кв.м, яка складається з 386 бетонних плит, що розташована за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, Сичавська сільська рада, вул. Нафтовиків,2 та вчиняти будь-які дії щодо цього майна.

4. Згідно зі ст.43-6 ГПК України ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

5. Відповідно до ч.1 ст.43-7 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів особи, щодо яких вжито запобіжні заходи, можуть подати заяву про скасування запобіжних заходів до місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Згідно зі ст.43-8 ГПК України ухвала про вжиття запобіжних заходів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Власова