Ухвала суду № 41514928, 11.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Київ № 826/14377/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченко І.М., Шулежко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 р. у справі № 826/14377/14 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ про звільнення з посади першого заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області ОСОБА_1 № 171-кт від 29 серпня 2014 року Державної інспекції сільського господарства України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області з 30 серпня 2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області з 30 серпня 2014 року.

15 жовтня 2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 826/14377/14.

Згідно відмітки служби діловодства, 06.11.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника ОСОБА_1 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено, що при видачі виконавчого листа судом була допущена помилка, а саме: вказано, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15 жовтня 2014 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. У зв'язку із неявкою представників сторін фіксування судового засідання в порядку ст. 41 КАС України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається із виконавчого листа № 826/14377/14, виданого 15.10.2014 р. допущено помилку, що полягає у неправильному зазначенні дати строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити помилку, допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 160, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року у справі № 826/14377/14, а саме: замість "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15 жовтня 2014 року" визначити "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15 жовтня 2015 року".

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко