Ухвала суду № 41514914, 10.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2014 року м. Київ № 826/17189/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києвіпро визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000961701 від 13.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000961701 від 13.12.2013 року.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (з 23.10.2013 р. згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року N 590-VII) встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Станом на 01.01.2013 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 гривень.

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 0000961701 від 13.12.2013 року на загальну суму податкових зобов'язань 59 824,45 грн.

Так, суду разом із позовною заявою надано квитанцію № 43 від 05.11.2014 р., з якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн. за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва позовної заяви.

Однак суд зазначає, що заявлені позовні вимоги носять майновий характер, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких

доказів.

Так, позивачем не надано суду всіх документів, якими обґрунтовується позовна заява, а також не надано доказів із зазначенням причин неможливості подання таких документів.

Підсумовуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду:

- докази сплати судового збору майнового характеру;

- первинні документи, на підставі яких позивачу було визначено податкове зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху .

Встановити позивачу строк до 24 листопада 2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук