Ухвала суду № 41514362, 20.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 листопада 2014 року Справа № 808/5969/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача при проведенні невиїзної позапланової документальної перевірки ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №774/08-27-17-02-20-1889506010 від 31.07.2014 р.;

- скасувати прийняте відповідачем податкове повідомлення - рішення №0010531702 від 22.08.2014 р. про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 17369,24 грн.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

При розгляді справи судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням АТ «Укрсиббанк» про анулювання (прощення) заборгованості за нарахованими відсотками та пенею анульовано заборгованість, за кредитним договором №26/1-242-К/Р від 25.04.2006 р., в розмірі 82044,67 грн. Проте, позивачем не надано вказаного рішення до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від АТ «Укрсиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61001) докази по справі, а саме належним чином засвідчену копію рішення АТ «Укрсиббанк» про анулювання (прощення) заборгованості за нарахованими відсотками та пенею за кредитним договором №26/1-242-К/Р від 25.04.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» (якщо таке приймалося), або інше рішення АТ «Укрсиббанк» з цього питання, а також докази направлення (вручення) рішення про анулювання (прощення) заборгованості за нарахованими відсотками та пенею, або іншого рішення АТ «Укрсиббанк» з цього питання ОСОБА_1

Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ «Укрсиббанк» докази по справі, а саме належним чином засвідчену копію рішення АТ «Укрсиббанк» про анулювання (прощення) заборгованості за нарахованими відсотками та пенею за кредитним договором №26/1-242-К/Р від 25.04.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» (якщо таке приймалося), або інше рішення АТ «Укрсиббанк» з цього питання, а також докази направлення (вручення) рішення про анулювання (прощення) заборгованості за нарахованими відсотками та пенею, або іншого рішення АТ «Укрсиббанк» з цього питання ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати директору АТ «Укрсиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61001) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 12.12.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко