Ухвала суду № 41512020, 21.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 листопада 2014 року

Справа № 808/6478/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2014 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області задоволено у повному обсязі: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 21013 грн. 08 коп.

19 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочення виконання постанови суду від 28.10.2014 у справі №808/6478/14, шляхом сплати суми заборгованості рівними частинами протягом дев’яти місяців по 1559 грн. 21 коп. щомісячно, та 1559 грн. 19 коп. у десятий місяць, починаючи з грудня 2014 року.

Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочення виконання постанови суду від 28.10.2014 по справі №808/6478/14.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року в адміністративній справі №808/6478/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 - призначити до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться 27 листопада 2014 року о 14:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» надати суду докази перебування виконавчого листа по справі №808/6478/14 на виконанні у відповідному органі державної виконавчої служби.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська