490/5339/14-п від22.08.2014
н\п 3/490/1275/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши клопотання представника Миколаївської митниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 21 травня 2014 року винесеної у справі №490/5339/14-п, -
В С Т А Н О В И В :
05.08.2014 року до суду надійшла заява від представника Миколаївської митниці ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови від 21.05.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України. В обґрунтування заявлених вимог представник Миколаївської митниці зазначив, що у громадянина ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст. 511 МК України грошові кошти не вилучались, а за такого, просив видалити другий абзац резолютивної частини вищевказаної постанови.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
21 травня 2014 року за наслідками розгляду справи № 490/5339/14-П про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, мною було винесено постанову, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 2975 грн. 34 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави грошей, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюти у розмірі 300 доларів США, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 037/50400/13 від 20.03.2014 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Так, приймаючи до уваги той факт, що у громадянина ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст. 511 МК України грошові кошти не вилучались, суд приходить до висновку, що при складанні постанови у резолютивній частині постанови було допущено явні описки, а саме, другий абзац резолютивної частини постанови: «Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 доларів США, що за курсом НБУ на 20.03.2014 р. складає 2975 грн. 34 коп., вилучених у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 037/50400/13 від 20.03.2014 року в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці» було викладено помилково, а за такого, його слід видалити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника Миколаївської митниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 21 травня 2014 року винесеної у справі №490/5339/14-п задовольнити.
Внести виправлення до постанови від 21 травня 2014 судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., винесеної у справі № 490/5339/14-П.
Другий абзац резолютивної частини постанови: «Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 доларів США, що за курсом НБУ на 20.03.2014 р. складає 2975 грн. 34 коп., вилучених у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 037/50400/13 від 20.03.2014 року в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці» - виключити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТішко Д.А.
Судове рішення № 41509451, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5339/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: