490/5339/14-п від22.08.2014
н\п 3/490/1275/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши клопотання представника Миколаївської митниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 21 травня 2014 року винесеної у справі №490/5339/14-п, -
В С Т А Н О В И В :
05.08.2014 року до суду надійшла заява від представника Миколаївської митниці ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови від 21.05.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України. В обґрунтування заявлених вимог представник Миколаївської митниці зазначив, що у громадянина ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст. 511 МК України грошові кошти не вилучались, а за такого, просив видалити другий абзац резолютивної частини вищевказаної постанови.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
21 травня 2014 року за наслідками розгляду справи № 490/5339/14-П про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, мною було винесено постанову, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 2975 грн. 34 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави грошей, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюти у розмірі 300 доларів США, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 037/50400/13 від 20.03.2014 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Так, приймаючи до уваги той факт, що у громадянина ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст. 511 МК України грошові кошти не вилучались, суд приходить до висновку, що при складанні постанови у резолютивній частині постанови було допущено явні описки, а саме, другий абзац резолютивної частини постанови: «Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 доларів США, що за курсом НБУ на 20.03.2014 р. складає 2975 грн. 34 коп., вилучених у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 037/50400/13 від 20.03.2014 року в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці» було викладено помилково, а за такого, його слід видалити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника Миколаївської митниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 21 травня 2014 року винесеної у справі №490/5339/14-п задовольнити.
Внести виправлення до постанови від 21 травня 2014 судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., винесеної у справі № 490/5339/14-П.
Другий абзац резолютивної частини постанови: «Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 доларів США, що за курсом НБУ на 20.03.2014 р. складає 2975 грн. 34 коп., вилучених у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 037/50400/13 від 20.03.2014 року в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці» - виключити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТішко Д.А.
The court decision No. 41509451, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/5339/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: