490/10206/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 листопада 2013 рокум. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в спільній власності, -
встановив:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про виділ частки в спільній власності.
17.09.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.
09.10.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДЕС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.
Ухвалою судді від 10.10.2013 року позов залишено без руху.
08.11.2013 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Разом з тим, суд, відповідно до ст. 35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Миколаївську міську раду;
- Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради;
- Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації";
- ТОВ "ЖЕК "Забота".
Керуючись ст.ст. 119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в спільній власності.
Призначити судове засідання на 10.12.2013 року на 10:00:00 годин, про що повідомити сторони по справі.
Крім того, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Миколаївську міську раду;
- Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради;
- Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації";
- ТОВ "ЖЕК "Забота".
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10.12.2013 року надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного
суду м. МиколаєваД.А. Тішко
Судове рішення № 41508617, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10206/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: