Ухвала суду № 41502135, 21.11.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 813/5552/14

Провадження № 2-а/450/164/14

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"21" листопада 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанов державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

В провадження Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанов державного виконавця.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії та визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Пояснює, що розгляд цієї справи судом неможливий, оскільки ними оскаржуються постанови державного виконавця саме у межах виконавчого провадження з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії та визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Представник відповідача ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до вимог ст.156 ч.1 п.3 КАС України провадження у справі слід зупинити на час розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії та визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанов державного виконавця - зупинити на час розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії та визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_8