Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №1423/8161/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
18.04.2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли прокуратури Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза», яка мешкає в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 4 «А», кВ. 25,
за ч. 1 ст. 1858 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.03.2012 року, старший помічник прокурора області з питань прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері виявив факт ухилення ОСОБА_1 від виконання законних вимог прокурора.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру», 24.02.2012 року №(15)07/4-54вих-12 прокуратурою області до філії ДП «Укрдержбудекспертиза»в Миколаївській області, у звязку із проведенням перевірки додержання посадовими особами вказаної організації вимог законодавства під час проведення державних експертиз та погодження проектів будівництва (реорганізації) обєктів, які належать до IV та V категорії складності, направлено вимогу про надання інформації та матеріалів.
Дана вимога виконана не була, а 28.02.2012 року до прокуратури області надійшов лист філії ДП «Укрдержбудекспертиза»в Миколаївській області №02/26 від 28.02.2012 року, підписаний директором ДП «Укрдержбудекспертиза»ОСОБА_1, про неможливість виконання вказаної вимоги та відмову у наданні запитаних матеріалів та інформації.
В судове засідання зявилась ОСОБА_1, провину не визнала, суду показала, що вважає вимогу прокуратури такою, що суперечить чинному законодавству, надала суду письмові пояснення по справі.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами фактичними даними, що містяться в:
-протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2012 року;
-копії вимоги прокуратури Миколаївської області від 24.02.2012 року №(15)07/4-54вих-12;
-копії листа ДП «Укрдержбудекспертиза»№02/26 від 28.02.2012 року.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1858, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
Судове рішення № 41500818, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/8161/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: