Постанова № 41500818, 18.04.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
1423/8161/2012
Номер документу
41500818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №1423/8161/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли прокуратури Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза», яка мешкає в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 4 «А», кВ. 25,

за ч. 1 ст. 1858 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року, старший помічник прокурора області з питань прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері виявив факт ухилення ОСОБА_1 від виконання законних вимог прокурора.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру», 24.02.2012 року №(15)07/4-54вих-12 прокуратурою області до філії ДП «Укрдержбудекспертиза»в Миколаївській області, у звязку із проведенням перевірки додержання посадовими особами вказаної організації вимог законодавства під час проведення державних експертиз та погодження проектів будівництва (реорганізації) обєктів, які належать до IV та V категорії складності, направлено вимогу про надання інформації та матеріалів.

Дана вимога виконана не була, а 28.02.2012 року до прокуратури області надійшов лист філії ДП «Укрдержбудекспертиза»в Миколаївській області №02/26 від 28.02.2012 року, підписаний директором ДП «Укрдержбудекспертиза»ОСОБА_1, про неможливість виконання вказаної вимоги та відмову у наданні запитаних матеріалів та інформації.

В судове засідання зявилась ОСОБА_1, провину не визнала, суду показала, що вважає вимогу прокуратури такою, що суперечить чинному законодавству, надала суду письмові пояснення по справі.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами фактичними даними, що містяться в:

-протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2012 року;

-копії вимоги прокуратури Миколаївської області від 24.02.2012 року №(15)07/4-54вих-12;

-копії листа ДП «Укрдержбудекспертиза»№02/26 від 28.02.2012 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1858, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Голубкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41500818 ?

Документ № 41500818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41500818 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41500818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41500818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41500818, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 41500818, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41500818 відноситься до справи № 1423/8161/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/8161/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41500816
Наступний документ : 41500820