Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №1423/8161/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
18.04.2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли прокуратури Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза», яка мешкає в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 4 «А», кВ. 25,
за ч. 1 ст. 1858 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.03.2012 року, старший помічник прокурора області з питань прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері виявив факт ухилення ОСОБА_1 від виконання законних вимог прокурора.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру», 24.02.2012 року №(15)07/4-54вих-12 прокуратурою області до філії ДП «Укрдержбудекспертиза»в Миколаївській області, у звязку із проведенням перевірки додержання посадовими особами вказаної організації вимог законодавства під час проведення державних експертиз та погодження проектів будівництва (реорганізації) обєктів, які належать до IV та V категорії складності, направлено вимогу про надання інформації та матеріалів.
Дана вимога виконана не була, а 28.02.2012 року до прокуратури області надійшов лист філії ДП «Укрдержбудекспертиза»в Миколаївській області №02/26 від 28.02.2012 року, підписаний директором ДП «Укрдержбудекспертиза»ОСОБА_1, про неможливість виконання вказаної вимоги та відмову у наданні запитаних матеріалів та інформації.
В судове засідання зявилась ОСОБА_1, провину не визнала, суду показала, що вважає вимогу прокуратури такою, що суперечить чинному законодавству, надала суду письмові пояснення по справі.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами фактичними даними, що містяться в:
-протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2012 року;
-копії вимоги прокуратури Миколаївської області від 24.02.2012 року №(15)07/4-54вих-12;
-копії листа ДП «Укрдержбудекспертиза»№02/26 від 28.02.2012 року.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1858, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 41500818, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1423/8161/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: