Ухвала суду № 41496835, 18.11.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2659/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

18 листопада 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, з тих підстав, що до Сумського районного суду поданий позов про стягнення заборгованості по кредитну.

В позовній заяві представник позивача просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 35152,19 грн.

Представник позивача зазначає, що відповідач навмисно не виконує кредитний договір від 30 вересня 2013 року, в односторонньому порядку намагається ухилитися від виконання зобов'язань, порушуючи ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та права ПАТ «ВБР», як кредитора, а тому БАНК має право та вимушений звернутися до суду за захистом порушених прав і законних інтересів, шляхом примусового стягнення з відповідача, повної суми заборгованості по кредиту, відсоткам та сплати штрафних санкцій. На підставі викладеного, вважає, що існує реальна загроза уникнення погашення кредитного боргу, відсотків, штрафних санкцій та судового збору, у зв'язку з чим виникає необхідність застосування судом заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, оскільки є підстави вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості.

Представник позивача в заяві вказав адресу і реквізити публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»: м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, 01135; рах. № 29098184661935, МФО 380719, ІПН НОМЕР_1.

Суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню, а саме шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитним договором №ІКСАSHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року у розмірі 35152 грн. 19 коп. на грошові кошти, а також все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, заборонити йому вчиняти дії щодо розпорядження грошовими коштами, котрі знаходяться на рахунках в банківських, інших фінансових установах, всіх форм власності та належать йому на праві приватної власності, а також заборонити вчиняти дії щодо відчуження всього рухомого і нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.151, 152 та 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитним договором №ІКСАSHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року у розмірі 35152 (тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 19 копійок на грошові кошти, а також все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)

Заборонити ОСОБА_2 у межах суми заборгованості за кредитним договором №ІКСАSHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року у розмірі 35152 (тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 19 копійок вчиняти дії щодо розпорядження грошовими коштами, котрі знаходяться на рахунках в банківських, інших фінансових установах, всіх форм власності та належать йому на праві приватної власності

Заборонити ОСОБА_2 у межах суми заборгованості за кредитним договором №ІКСАSHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року у розмірі 35152 (тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 19 копійок вчиняти дії щодо відчуження всього рухомого і нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Виконання ухвали покласти на ВДВС Сумського РУЮ.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяІ.В. Дашутін