Рішення № 41494621, 04.09.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
482/1077/14-ц
Номер документу
41494621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.09.2014

Справа №482/1077/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04 червня 2014року звернувся до суду з позовом до відповідачів. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №11349965000 від 22.05.2008року відповідач ОСОБА_2 отримав від АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит у розмірі 14552,46 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік строком до 21 травня 2015р. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №205944 від 22.05.2008року, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за укладеним кредитним договором у повному обсязі.

08 грудня 2011року між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого ПАТ „УкрСиббанк" відступив позивачу право вимоги за кредитним договором №11349965000 від 22.05.2008року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 13.05.2014року і його заборгованість складає 16521доларів США 75центів(еквівалент 192423грн. 14коп.) з яких: 13511доларів США 59центів заборгованість за тілом кредиту (з них 11259,17доларів США виплата яких прострочена); 3010доларів США 16 центів заборгованість за простроченими відсотками.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання втретє не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судових засідань з розгляду справи призначених на 20.06.2014року з 10.00год., 12.08.2014року з 11.30год. та 04.09.2014року з 10.30год.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування. При цьому ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №11349965000 від 22.05.2008року, графік погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), квитанцію №195 від 22.05.2008року, квитанцію № 203 від 22.05.2008року про здійснення валютно-обмінної операції, довідку про розмір та склад заборгованості, договір поруки №205944 від 22.05.2008року, виписку з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08.12.2011року між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк", акт прийому передачі документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 28.04.2012року, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №11349965000 від 22.05.2008року відповідач ОСОБА_2 отримав від АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит у розмірі 14552,46 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, строк повернення кредиту до 21 травня 2015р.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №205944 від 22.05.2008року, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за укладеним кредитним договором у повному обсязі.

Позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму кредиту ОСОБА_2, однак той в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не належним чином здійснював сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 13.05.2014року його заборгованість за кредитним договором складає 16521доларів США 75центів(еквівалент згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 192423грн. 14коп.) з яких: 13511доларів США 59центів заборгованість за тілом кредиту (з них 11259,17доларів США виплата яких прострочена); 3010доларів США 16 центів заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору позичальник ознайомлений, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .

Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).

Згідно п.1.3.4 кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами сплачуються з 1 по 10 число місяця наступного за тим за який були нараховані.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України у позивача виникло право на дострокове виконання зобов`язань за кредитом згідно до ст. 651 ЦК України та п.3.1.2 та розділу 6 кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно договору поруки №205944 від 22.05.2008року ОСОБА_3 як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №11349965000 від 22.05.2008року у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2.

З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 192423(сто дев'яносто дві тисячі чотириста двадцять три)грн. 14коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020, з кожного по 962(дев'ятсот шістдесят дві)грн. 12коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41494621 ?

Документ № 41494621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41494621 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41494621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41494621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41494621, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41494621, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41494621 відноситься до справи № 482/1077/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/1077/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41494620
Наступний документ : 41494624