Ухвала суду № 41494620, 20.02.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.02.2014

Справа №482/1524/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2014рокум. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В своїх вимогах позивач посилалася на те, що 05.06.1993року сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано 28.05.2012року за рішенням Новоодеського районного суду. В період перебування в шлюбі і ведення спільного господарства сторонами було набуто право власності на різноманітне майно, нажито грошові кошти, які після розірвання шлюбу в добровільному порядку розділено не було.

Позивач в судові засідання призначені на 28.01.2014року з 9.30год. та 20.02.2014року з 9.30год. повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання рекомендованого листа, про причини неявки належним чином суд не повідомила.

Відповідач в судове зсідання не зявився.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З наведеного видно, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає залишенню без розгляду то заходи забезпечення позову встановлені раніше ухвалою про забезпечення позову №482/1524/13-ц від 26.11.2013року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 154, п.3, ч.1, ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати арешт на майно, що належить ОСОБА_2, а саме трактор МТЗ-80 номер НОМЕР_1 випуску 1989 року реєстраційний №39-865 ВЕ, заводський номер 309944, двигун 126 777.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, які послужили підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: