Ухвала суду № 41493956, 06.12.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
480/1217/13-ц
Номер документу
41493956
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А Справа№480/1217/13-ц

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,,

розглянувши 06 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що по справі 22.11.2013 року постановлено вступну та резолютивну частину рішення , 27.11.2013 року виготовлено повний текст рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 66 059 грн. 80 коп. - заборгованості за кредитом; 19 грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів, а всього 66 078 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 806 грн. 36 коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій з ОСОБА_2 та Ганчо ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовлено.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовлено.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними кредитного договору - відмовлено.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суд помилково не зазначив на користь кого здійснювати стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

В текст вступної та резолютивної частини рішення та в текст резолютивної частини повного тексту рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору внести виправлення.

Резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договорувикласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з ОСОБА_2 66 059 грн. 80 коп. - заборгованості за кредитом; 19 грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів, а всього 66 078 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 906 грн. 36 коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій з ОСОБА_2 та Ганчо ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовити.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовити.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними кредитного договору - відмовити».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

06.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 41493956 ?

Документ № 41493956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41493956 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 41493956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41493956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41493956, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41493956, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41493956 відноситься до справи № 480/1217/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/1217/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41493953
Наступний документ : 41493957