У Х В А Л А Справа№480/1217/13-ц
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Карікової Л.В.
при секретарі Кописєвої О.Л.,,
розглянувши 06 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору,
в с т а н о в и в:
З матеріалів справи вбачається, що по справі 22.11.2013 року постановлено вступну та резолютивну частину рішення , 27.11.2013 року виготовлено повний текст рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 66 059 грн. 80 коп. - заборгованості за кредитом; 19 грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів, а всього 66 078 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 806 грн. 36 коп.
В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій з ОСОБА_2 та Ганчо ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовлено.
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовлено.
В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними кредитного договору - відмовлено.
Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суд помилково не зазначив на користь кого здійснювати стягнення заборгованості.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
В текст вступної та резолютивної частини рішення та в текст резолютивної частини повного тексту рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору внести виправлення.
Резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договорувикласти в наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з ОСОБА_2 66 059 грн. 80 коп. - заборгованості за кредитом; 19 грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів, а всього 66 078 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 906 грн. 36 коп.
В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій з ОСОБА_2 та Ганчо ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовити.
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовити.
В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними кредитного договору - відмовити».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Л.В.Карікова
06.12.2013
Судове рішення № 41493956, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1217/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: