13.11.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/371/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Тернавської Н.М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої с. Бритівка Одеської області Білгород-Дністровського району, фактично проживає в АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2014р. у невстановлений в ході слідства час, ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Космонавтів в м. Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,106 грама (у перерахунку на суху речовину) для особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, 28.04.2014р., незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) 0,106 грама ОСОБА_1, близько 15 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на трамвайній зупинці «Електронна», що розташована по вул. Космонавті в м. Миколаєві, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході особистого огляду у неї було виявлено та вилучено шприц з придбаною рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим масою (в перерахунку на суху речовину) 0,106 грама.
Обвинувачена ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнала повністю та показала, що 28.04.2014 р. вона у наглядно знайомої дівчини на ім'я «ОСОБА_2», для власного вживання придбала опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці. В цей же день вона була затримана працівниками міліції, так як перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Шприц з наркотичною речовиною у неї було вилучено.
Крім визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1, її вина в інкримінованому їй діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- протоколом адміністративного затримання від 28 квітня 2014р., згідно якого ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з рідиною темно - коричневого кольору зі специфічним запахом сухофруктів;
- протоколом огляду місця події від 28 квітня 2014 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто кабінет Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області по вул. 12-та Поздовжня, 42-а м. Миколаєві, в якому знаходився медичний шприц, об'ємом 5,0 мл., заповнений до відмітки 2 мл. рідиною темно-коричневого кольору, зі слів ОСОБА_1 вказаний шприц належить їй та в ньому знаходиться придбаний нею опій ацетильоаний;
- висновком експерта № 791 від 01.05.2014р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований. Маса ацетильованого опію - 0,106г. (в перерахунку на суху речовину).
- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 1,67 грама.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, не працює, характеризується посередньо, психічно і фізично здорова.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, її особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння і вважає, що з врахуванням викладеного, її виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 /один/ рік.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти її про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: одноразовий медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з опієм ацетильованим, масою 1,67 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області /квитанція № 104/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 791 від 01.05.2014 року в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м. Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 41493748, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4587/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: