441/1327/14-ц 2/441/574/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.11.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.
з участю секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, вимоги в основному мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, участі у вихованні сина не бере, не надає жодних коштів на його утримання з квітня 2014р., місце проживання відповідача їй невідоме, оскільки власних коштів не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги відповідача, просить позов задоволити.
В судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить про розгляд справи у її відсутності та про задоволення позову (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 в суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 18 - 19).
Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 27/1249 від 19.08.2014р. (а.с. 9), відповіді АДР Головного управління ДМС України у Львівській області від 10.09.2014р. (а.с. 10) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстрації у м.Львів.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
З позовної заяви, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.07.2014р. (а.с. 5), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4), видно, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.03.2010р. шлюб між сторонами розірвано, про що складено актовий запис № 18, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.
З відповіді виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 02.27/2729 від 07.11.2014р. (а.с. 20), довідки з місця проживання і про склад сім'ї № 1205 від 07.11.2014р. (а.с. 21) вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, з нею проживає син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1., є на її утриманні.
Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати сина важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дитини та доглядом за ним займається мати, суд задоволює позов.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Городок Львівської області, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600 грн. (шістсот грн.) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.08.2014р.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 600 грн. допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Городок Львівської області, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. В. Перетятько
Судове рішення № 41492363, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1327/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: