Справа № 404/4881/14-ц
Номер провадження 2-п/404/44/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагана О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, якою просив скасувати заочне рішення Кіровського районного суду від 31.10.2014 року по справі № 404/4881/14-ц ( номер провадження 2/404/2154/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.7 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік").
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України:
- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Керуючись ч.1 ст.121, ст. 229, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Запропонувати заявнику в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі - 121,80 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 41492020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4881/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: