Рішення № 41491424, 20.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.11.2014

Справа № 320/9515/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11346922000 від 23 травня 2008 року в сумі 13727 доларів США 97 центів, що еквівалентно 186 779 грн. 73 коп., укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачем, посилаючись на те, що позивач є правонаступником АКІБ "УкрСиббанк". Відповідач не виконує умови укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За відомостями Мелітопольського МВ УДМС та обласного адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1 в м.Мелітополі та районі, а також по Запорізькій області зареєстрованим не значиться. Однак, судова повістка, що була направлена йому за місцем фактичного проживання, вказаного ним і в кредитному договорі, була отримана, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийняв рішення про розгляд справи у заочному порядку.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

23 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11346922000 /а.с.5-11/.

Правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» є ПАТ «УкрСиббанк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.33-35/.

Відповідно до п.1.1 укладеного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 17000 доларів США 00 центів. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 82450 грн. 00 коп. за курсом Національного банку України на день укладання договору. Цільове призначення кредиту - для його особистих потреб, а саме: на придбання нерухомості. Кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно п.1.2.2 договору позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розміри, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але не пізніше 22 травня 2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути суму кредиту та сплачувати проценти і інші грошові платежі на рахунок банку НОМЕР_3 в АКІБ «Укрсиббанк», в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

За використання кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 13% річних. По закінченню 30 календарних днів та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці.

За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.3.1. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме: з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого у Договорі. Підвищена процента ставка діє до моменту погашення такої заборгованості.

Крім того, 12 січня 2009 року сторонами була укладена додаткова угода до даного договору в період з 01.01.2009 року по 19.01.2009 року за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у розмірі, що діє для строкової суми основного боргу. Після закінчення цього періоду, процентна ставка за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін нараховується та встановлюється згідно умов Договору.

Сторонами 15.01.2009 року також було встановлено новий строк сплати процентів, яким є період з 01 по 25 число (включно) кожного місяця.

Розділом 5 встановлено порядок зміни процентної ставки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості.

Тому, за ним виникла заборгованість, яка станом на 01 вересня 2014 року по кредиту складає 12594 доларів США 69 центи. Заборгованість по процентах становить 1023 доларів США 17 центів.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Так, відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 79,70 доларів США.

Пеня за прострочення сплати процентів складає 30,41 доларів США.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором, зважаючи на наявність простроченої заборгованості більш ніж на 1 місяць позивач повідомив відповідача, що у порядку розділу 6 Кредитного договору, у разі непогашення простроченої заборгованості протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання Вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Вимоги.

Відповідачу списком згрупованих поштових відправлень 29 липня 2014 року було направлено Вимогу за вих. № 30-11/14750 від 28.07.2014 року, в якій Банк в порядку розділу 6 Кредитного договору вимагав погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, а також проценти та пеню, в якій було зазначено, що в разі несплати простроченого боргу, строк повернення кредиту буде визнаний таким, що настав.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" передбачено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

Верховним Судом України висловлена аналогічна правова позиція в постанові від 24.09.2014 року у справі № 6-145цс14, яка відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для суду, який зобов'язаний привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.214 ЦПК України при виборі правової норми, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01 вересня 2014 року складає 13727,97 доларів США.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1867 грн. 78 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 533 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11346922000 від 23 травня 2008 року в розмірі 13727 доларів США 97 центів, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12594 долари США 69 центів; заборгованості по процента в розмірі 1023 доларів США 17 центів; пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 79 доларів США 70 центів; пені за прострочення сплати процентів в розмірі 30 доларів США 41 центу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, пр.Московський, 60) судовий збір у розмірі 1867 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: