Ухвала суду № 41489475, 20.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6081/14-ц

Провадження № 2/234/2969/14

У Х В А Л А

20 серпня 2014 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року представник публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.12.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельтабанк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 8_44ДС/111/К12/2007, згідно умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 125000,00 грн. зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом на строк з 26.12.2007 року по 25.12. 2022 року.

Виконання позичальником зобовязань забезпечено договорами поруки, згідно з якими ОСОБА_2, ОСОБА_3, поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 8_44ДС/111/К12/2007 від 26.12.2007 року . Поручитель і Божник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, тобто поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 79280,15 грн, а також судові витрати 792,80 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані в Запорізькій обл.. с. Августинівка, вул.. Молодіжна, 57, тобто знаходяться в іншій місцевості, для повного й всебічного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним допитати відповідачів в порядку окремого доручення в суді по місцю їх перебування.

На підставі викладеного й керуючись ст. 132 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Запорізькому районному суду Запорізької області, м. Запоріжжя, вул.. Істоміна, 10, допитати відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані в Запорізькій обл.. с. Августинівка, вул.. Молодіжна, 57, по наступним питанням:

1. Зясувати чи визнає він позов повністю чи частково ? Якщо не визнає, то з якої причини ?

2. Зясувати чи згоден відповідач щоб справа слухалася у його відсутність?

3. Вручити під розписку відповідачу копію позову та інших документів.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4