Ухвала суду № 41488126, 18.11.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1255/14-ц

Номер провадження 2/699/476/14

УХВАЛА

18.11.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1,який діє в своїх інтересах та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, органу опіки та піклування в особі Черкаської міської ради до виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 служби ОСОБА_4 районного управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить визнати за ним та його малолітнім сином в порядку спадкування після смерті дружини та матері ОСОБА_6, померлої 15 грудня 2013 року право власності по ? частини домоволодіння і по ? частини земельної ділянки,що розташовані по вул. Комсомольська, 16 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті дружини і матері бажає оформити спадщину на дане нерухоме майно, але не може цього зробити по причині втрати документів про право власності.

До початку розгляду справи по суті зясовано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена Першою черкаською державною нотаріальною конторою, а тому за клопотанням позивача і його представника суд вважає необхідним замінити первісну третю особу на належну.

Інші учасники розгляду справи в суд не зявилися, що не впливає вирішенню даного питання.

Керуючись ст.ст.8,33,168,293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити первісну третю особу ОСОБА_4 державну нотаріальну контору на належну Першу черкаську державну нотаріальну контору.

Заміненій третій особі розяснити, що вона має процесуальні права і обовязки, передбачені ст.ст.27,31 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не буде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглядатися без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.