Ухвала суду № 41484377, 10.11.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/3349/12

2-п/214/102/14

У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Рімашевській В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .ОСОБА_3 заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення о цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду Саксаганського району м. Кривого Рогу від 11.07.2012 року були задоволені позовні ПАТ КБ «ПриватБанк», з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість в сумі 21408 гр-н 36 коп.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_4 посилається на відсутність повідомлень про судове засідання та не можливість подати заперечення в тому числі заяву про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні представник відповідача наполягає на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача заперечує проти перегляду, зазначає відсутність підстав застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився до суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного рішення справи.

Суд вважає що підстав для перегляду заочного рішення відповідач та її представник не надали.

Тому в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення належить відмовити.

Тому відповідно до ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення о цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту проголошення цієї ухвали.

Головуючий суддя О.В.АН