Справа № 202/11234/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером РП «ТРАНСВАГОНСЕРВІС», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2Правда»АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером РП «ТРАНСВАГОНСЕРВІС», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, а саме: по деклараціїз ПДВ за серпень 2014 р. № НОМЕР_1 від 12.09.2014 року по строку сплати 30.09.2014 р. фактично сплачено: 16.10.2014 року (платіжним дорученням № 594 від 16.10.2014 р.) в розмірі 2000,0 грн. з затримкою на 16 днів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, буд.11-А, що виявлено актом перевірки № 3974/15-01/31649073 від 27.10.2014 р., чим фактично порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання правопорушник не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 27.10.2014 року № 3974/15-01/31649073, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року серії АХ № 112338, згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 41483629, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/11234/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: