Ухвала суду № 41483625, 10.11.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/33124/13-ц

Провадження № 2/202/5348/2014

УХВАЛА

10 листопада 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи документу та поставити на розсуд експерту питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в граф «поручитель» на договорі поруки від 19.12.2006 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою шляхом підроблення підпису ОСОБА_2?

Суд, вважає можливим клопотання задовольнити, призначити почеркознавчу експертизу документу, доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 та поставити на вирішення експерта питання, зазначене в клопотанні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144 п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ППАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним почеркознавчу експертизу документу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в граф «поручитель» на договорі поруки від 19.12.2006 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою шляхом підроблення підпису ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

ПАТ КБ «Приватбанк» надати до експертної установи Договір поруки від 19 грудня 2006 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко