Вирок № 4148313, 12.12.2007, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-157/07 г

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2007 г.

АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:

с участием:

председательствующего при секретаре

прокурора

 защитников

законных представителей несовершеннолетних

подсудимого

· ОСОБА_1

· ОСОБА_2

· ОСОБА_3

· ОСОБА_4

- ОСОБА_5

· ОСОБА_6

· ОСОБА_7

· ОСОБА_8

· ОСОБА_9

· ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,

 уроженца Узбекистана Андижанской обл., г. Наманган, гражданина Украины,

холостого, не работающего, невоеннообязанного, учащегося 7 класса школы

№ 5 г. Армянска, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца

Херсонской обл. Каланчакского р-на с. Александровка, гражданин Украины,

не работающего, не военнообязанного, холостого, учащегося 7 класса школы

№ 5 г. Армянска, ранее не судимого, проживающего в АР Крым АДРЕСА_2

 в совершении им преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_9 в конце мая 2007 года, более точная дата и время не установлены, в дневное время, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, то есть с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, пришел к магазину «Бытовая химия», расположенному по адресу АР Крым г. Армянск по ул. Иванищева д.3, где, реализуя свой преступный умысел, он и Керимов P.P. при помощи отвертки сняли решетку с окна

2

указанного магазина, и извлекли из окна рамы одну половину стекла для дальнейшего проникновения с целью кражи.

В этот же день ОСОБА_9, продолжая единый умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, вступил в преступный сговор с несовершеннолетними ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и, реализуя свой преступный умысел, втроем прибыли к магазину «Бытовая химия», расположенному по адресу АР Крым г. Армянск ул. Иванищева д.3, где ОСОБА_10, с помощью камня разбил вторую половину стекла для дальнейшего проникновения с целью совершения кражи.

Вечером следующих суток ОСОБА_9, ОСОБА_10. и ОСОБА_11, продолжая единый умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, пришли к магазину «Бытовая химия», где, действуя совместно и согласованно, через заранее проделанный сквозной проем в окне, проникли во внутрь указанного магазина, после чего, осмотрев подсобное помещение, приготовили товары которые, по их мнению, можно было похитить.

Вечером следующих суток ОСОБА_9, ОСОБА_10, и ОСОБА_11, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, прибыли к магазину «Бытовая химия», где действуя совместно и согласованно, через заранее проделанный сквозной проем в окне, проникли в указанное здание, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин «Бытовая химия», а именно:

· 17 упаковок полимерных пакетов по 50 штук в каждой, стоимостью 30 копеек за один пакет, на общую сумму 335 гривен.

· очковые линзы в количестве 5 штук, стоимостью 3 гривны 87 копеек за одну штук, на общую сумму 19 гривен 34 копейки.

С похищенным соучастники с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Вечером следующих суток, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, прибыли к магазину «Бытовая химия», где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, через заранее проделанный сквозной проем в окне, проникли в указанное здание, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин «Бытовая химия», а именно:

· 15 упаковок полимерных пакетов по 50 штук в каждой стоимостью 30 копеек за один пакет на общую сумму 235 гривен.

· очковые линзы в количестве 182 штуки стоимостью 3 гривны 87 копеек за одну штук на общую сумму 704 гривны 34 копейки.

· очки для улучшения зрения в количестве 4 штук стоимостью 3 гривны 75 копеек за штуку на общую сумму 15 гривен

· калькуляторы в количестве 7 штук стоимостью 7 гривен 89 копеек за каждый на общую сумму 55 гривен 23 копейки.

· телефонный аппарат без названия, в количестве 1 штуки, стоимостью 46 гривен 43 копейки.

-телефонный аппарат «СОММАХ» внутренней связи в количестве 1 штукистоимостью 229 гривен 17 копеек.

-тостер в количестве 1 штуки стоимостью 8 гривен 40 копеек,

3

чем причинили материальный ущерб ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин «Бытовая химия» на общую сумму 1637 гривен 57 копеек.

С похищенным с места преступления соучастники скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Вечером следующих суток, ОСОБА_9, ОСОБА_10, и ОСОБА_11, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, повторно прибыли к магазину «Бытовая химия», где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, через заранее проделанный сквозной проем в окне проникли в указанное здание, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин «Бытовая химия», а именно:

-музыкальный центр «Шарп» в количестве 1 штуки, стоимостью 661 гривна 86копеек.

С места преступления они скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ДП ГАК «ТИТАН», «Фирменный магазин «Бытовая химия» на эту же сумму.

Вечером следующих суток ОСОБА_9, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, повторно прибыл к магазину «Бытовая химия», где через заранее проделанный сквозной проем в окне проник в указанное здание, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин «Бытовая химия», а именно:

-музыкальный центр «Самсунг» в количестве 1 штуки, стоимостью 1556 гривен 61копейка, чем причинил материальный ущерб ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин«Бытовая химия» на эту же сумму.

С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого несовершеннолетний ОСОБА_9 показал, что примерно в середине или в конце мая 2007 года он совместно с несовершеннолетним ОСОБА_10, а так же с малолетним ОСОБА_11 по предварительному сговору группой лиц по инициативе малолетнего Керимова P.P., имея умысел на проникновение в помещение магазина «Бытовая Химия», расположенного по адресу: г. Армянск, АР Крым, ул. Иванищева д.3, с целью совершения кражи находящегося там имущества, путем снятия решетки с окна данного магазина, проникли в его подсобное помещение, после чего, решив что уже поздно и темно, так же через окно покинули данный магазин и разошлись по домам. Затем на следующий день, он совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_11 тем же способом снова проникли в помещение магазина «Бытовая Химия», откуда совершили кражу чужого имущества, а именно: полимерных пакетов, двух аудио магнитофонов, тостера, калькуляторов, очков для зрения, очковых линз, телефонных аппаратов, при этом он пояснил, что он лично совершил кражу лишь примерно 17 упаковок пакетов и аудио магнитофона «Самсунг», которые перенес по месту своего жительства и стал хранить до момента обнаружения и изъятия данных предметов работниками милиции. Остальные перечисленные предметы были похищены ОСОБА_10 и ОСОБА_11.

Все похищенное им и ОСОБА_10 с ОСОБА_11 было изъято работниками милиции и в последующем возвращено владельцам. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает впредь не совершать преступлений.

Допрошенный в качестве подсудимого несовершеннолетний ОСОБА_10. полностью подтвердил показания несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9 и

4

показал, что он действительно совместно с несовершеннолетним ОСОБА_9 и малолетним ОСОБА_11 и по инициативе последнего при указанных выше обстоятельствах совершили кражу имущества из магазина «Бытовая Химия», при этом он лично совершил кражу 5 или 6 упаковок полимерных пакетов, которые перенес по месту своего жительства и стал хранить до момента изъятия у него этих пакетов работниками милиции. Всего он вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_9 в общей сложности при совершении указанной кражи проникали во внутрь магазина «Бытовая Химия» около 3 раз. В содеянном он чистосердечно раскаивается, впредь обещает не совершать преступлений.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля малолетний ОСОБА_11, полностью подтвердил показания несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и показал, что он действительно по его личной инициативе совместно с несовершеннолетним ОСОБА_9 и ОСОБА_10 при указанных выше обстоятельствах совершили кражу имущества из магазина «Бытовая Химия, при этом он лично совершил кражу 7 калькуляторов, тостера, 2 телефонных аппаратов, 4 пар очков для зрения, примерно около 187 очковых линз, аудио магнитофона «Шарп», которые за несколько раз перенес по месту своего жительства и стал хранить до момента изъятия у него этих предметов работниками милиции. Всего он вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_9 в общей сложности при совершении указанной кражи проникали во внутрь магазина «Бытовая Химия» около 3 раз. В содеянном он чистосердечно раскаивается, впредь обещает не совершать преступлений.

Законные представители несовершеннолетних подсудимых не отрицают факта совершения их детьми описанной выше кражи при изложенных обстоятельствах, рассказали об изъятии работниками милиции похищенного имущества из их жилищ, заверили суд, что они после случившегося больше внимания уделяют воспитанию своих детей и гарантируют, что их сыновья более не встанут на преступный путь.

Никакие фактические обстоятельства дела и подтверждающие их доказательства подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10. и их законные представители ОСОБА_8 и ОСОБА_7 не оспаривают.

У суда не возникло сомнений относительно правильного понимания подсудимымии их законными представителями содержания всех обстоятельств дела, относительно истинности и добровольности их позиции.

С согласия всех участников судебного рассмотрения суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Судом участникам судебного рассмотрения разъяснены последствия ограничения исследования фактических обстоятельств дела допросами подсудимых, предусмотренные ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_10 их виновность в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается и материалами дела.

Анализируя совокупность доказательств, исследованных в суде и имеющихся в материалах дела, исходя из предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_9 и ОСОБА_10. действительно совершили преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение.

Как личности подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10. по месту жительства характеризуются посредственно (л.д. 180,182,188)., по месту учебы ОСОБА_9

5

характеризуется отрицательно, а ОСОБА_10. - посредственно (л.д. 181, 189-190)

Согласно справок ЦГБ г.Армянска оба подсудимые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят (л.д. 178, 179, 186,187).

Из выводов амбулаторной судебно- психолого -психиатрической экспертизы следует, что ОСОБА_9 и ОСОБА_10. психически здоровы, учитывая их индивидуальные и возрастные особенности, а так же конкретные условия, в которых происходили события, они могли правильно понимать важные для дела обстоятельства, понимать характер и значение своих действий, признаков повышенной внушаемости и повышенной подчиняемости у них не выявлено, как не выявлено и признаков повышенной склонности к фантазированию, (л.д.155-156, 164-165).

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает их личности, условия проживания и воспитания, степень тяжести совершенного ими преступления - согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, относится к категории тяжких.

Суд учитывает и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание подсудимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_9 и ОСОБА_10, суд признает их искренне раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте,а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, что в совокупности дает возможность суду применить к ним ст. 69 УК Украины, назначив им наказание ниже наименьшего предела, установленного в санкции статьи особенной части УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не выявлено.

С учетом требований ст.ст. 65 - 67 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личности подсудимых и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности их исправления без отбывания наказания. Исходя из этого суд считает возможным принять решение об освобождении несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от отбывания назначенного наказания с испытанием в порядке ст. 104 УК Украины, если они на протяжении испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства, предусмотренные п.п. 3-4 ст. 76 УК Украины. На законных представителей несовершеннолетних подсудимых надлежит возложить обязанность по надзору за их осужденными детьми и проведению с ними воспитательной работы.

Вещественные доказательства, имущество принадлежащие ДП ГАК «ТИТАН» «Фирменный магазин «Бытовая химия», выданное под сохранную расписку ответственному лицу указанного предприятия ОСОБА_12 (л.д.72) и находящееся у нее на хранении, надлежит оставить в распоряжении ДП ГАК «ТИТАН» Фирменный магазин «Бытовая Химия».

В удовлетворении гражданского иска в сумме 8113 грн. 02 коп., заявленного ДП ГАК «ТИТАН» Фирменный магазин «Бытовая химия» надлежит отказать по следующим основаниям. - Материальный ущерб, причиненный подсудимыми при совершении инкриминируемых им деяний - ими возмещен в полном объеме, то есть все похищенное имущество было гражданскому истцу возвращено. Заявленный гражданский иск состоит из 7684 грн. 97 коп. ущерба, причиненного порчей имущества и 428 грн. 05 грн. (в т.ч. НДС) ущерба от кражи. Материалы уголовного дела по факту причинения этого ущерба выделены органом досудебного следствия в отдельное производство для дополнительной проверки и в данном деле подсудимым не инкриминируются. Исходя из изложенного, у суда нет оснований для удовлетворения указанного иска в данном деле.

6

Судебные издержки в сумме 447 грн. 18 коп., состоящие из затрат по производству дактилоскопической экспертизы № 6/74 и дактилоскопического исследования №6/30 (л.д.122-135), надлежит взыскать солидарно с гражданских ответчиков ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в пользу НИЭК1Д при ГУМВД Украины в АР Крым.

Руководствуясь ст. ст. 323 -324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_9 и ОСОБА_10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить им наказание:

ОСОБА_9 - в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы,

ОСОБА_10 - в виде 1 года лишения свободы.

В порядке ст. 104 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_9 и ОСОБА_10 освободить с испытанием, если они на протяжении одного года испытательного срока не совершат нового преступления, будут извещать орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, будут периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

На законных представителей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 возложить обязанность по надзору за их осужденными несовершеннолетними детьми и проведению с ними воспитательной работы.

Меру пресечения ОСОБА_9 и ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, имущество принадлежащие ДП ГАК «ТИТАН» Фирменный магазин «Бытовая химия» - оставить в его распоряжении.

Гражданский иск ДП ГАК «ТИТАН» Фирменный магазин «Бытовая химия» - оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с гражданских ответчиков ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки в размере 447 гривен 18 копеек ( получатель: НИЭКЦ, расчетный счет: 35220001000193, Банк: Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7; код ОКПО плательщика; 24121100; 01 за услуги.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.