Ухвала суду № 41482665, 19.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3682/14

Справа № 754/6415/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Фацул М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_3, -

про стягнення заборгованості за

кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11248111000 від 07.11.2007 року в розмірі 55.953,33 долари США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 651.910 грн. 51 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до умов Кредитного договору

№ 11248111000 від 07.11.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», назву якого було змінено згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-У1 від 17.09.2008 року на ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1, останньому було надано кредит в іноземній валюті в сумі 80.000 доларів США, зі строком повного погашення кредиту - 07.11.2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,40% річних.

Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1.215 доларів США в день сплати ануїтетних платежів.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, 07.11.2007 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 156095, згідно якого остання, як поручитель ОСОБА_1, взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, в результаті чого у нього виникла заборгованість за кредитом, яка станом

на 07.04.2014 року складає 55.953,33 долари США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 651.910 грн. 51 коп., а саме: заборгованість за простроченим кредитом в сумі 52.797,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 615.142,62 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 1.768,28 доларів США або 20.602,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1.341,66 доларів США або 15.631,63 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 45,84 доларів США або 534,08 грн.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 55.953,33 долари США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 651.910 грн. 51 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 проти позову заперечують.

При цьому ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не погоджуються із сумою заборгованості по кредиту, розрахованої позивачем, вказуючи на те, що відповідач регулярно сплачував кошти за своїми кредитним зобов»язаннями. В той же час розрахунок заборгованості, звіт про погашення за кредитним договором, а також графік погашення заборгованості за кредитним договором мають відповідні розбіжності в розрахунках, чим викликають сумнів у обґрунтованості вимог позивача.

В обґрунтування своїх заперечень представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

- Чи підтверджується документально заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11248111000 від 07.11.2007 року наданим ПАТ «УкрСиббанк» розрахунком та Звітом про погашення за кредитним договором ?

Представник позивача Побережець К.А. не заперечує проти призначення по справі судово-економічної експертизи та поставлених перед нею питань.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питання, викладеного в позовній заяві, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи підтверджується документально заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11248111000 від 07.11.2007 року наданим ПАТ «УкрСиббанк» розрахунком та Звітом про погашення за кредитним договором ?

- Якщо суми заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1, вказані у позовній заяві по справі та розрахунках заборгованості станом на 07.04.2014 року, нараховані невірно, то визначити дійсний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 11248111000 від 07.11.2007 року станом на 07.04.2014 року.

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,21, корп.3, офіс 7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-3682/14.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова