Рішення № 41482392, 17.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

17.11.2014 Справа № 756/16793/13-ц

Унікальний номер 756/16793/14-Ц

Справа № 2-во/756/161/14

УХВАЛА

17 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2014 року у справі 2/756/891/14 (унікальний номер: 756/16793/14-Ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив наступне.

24.02.2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 2/756/891/14 (Унікальний номер: 756/16793/14-Ц), яким позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

У тексті резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено по батькові відповідача: «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2014 року стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитними договорами.

У абзаці 2 повного тексту рішення суду невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1, а саме: «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх пі своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим за власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219, ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2014 року у справі 2/756/891/14 (унікальний номер: 756/16793/14-Ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Виправити у абзаці 2 рішення Оболонського районного суду м. Києва по батькові відповідача, виклавши його наступному вигляді:

«Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на корить Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ: 21685166, рахунок № 29090002900009 в АТ «ОТП Банк», МФО 30528)».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан