Ухвала суду № 41481126, 23.10.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
369/8269/14-ц
Номер документу
41481126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

інспекція ДАБК у Київській області

Справа № 369/8269/14-ц

Провадження № 2/369/3390/14

УХВАЛА

Іменем України

23.10.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Інспекція ДАБК у Київській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Інспекція ДАБК у Київській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії.

До суду представником позивачки по даній справі подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2014 року, яку обґрунтовує тим, що дана ухвала, згідно ч. 3 ст. 210 ЦПК України, має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, а також оформляється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження». Тому представник позивачки просив суд виправити описку в зазначеній ухвалі суду та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«…Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Інспекція ДАБК у Київській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

Заборонити ОСОБА_4 проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

В решті задоволення заяви відмовити.

Стягувач: ОСОБА_1 (паспорт серії МЕ 911057, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 22.10.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 04205, АДРЕСА_1).

Боржник: ОСОБА_3 (паспорт серії АА481943, виданий Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області 22.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Боржник: ОСОБА_4 (паспорт серії ФК062438, виданий 27.10.1995 року, виданий Вишнівським МВМ ГУ України у Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Строк предявлення даної ухвали до виконання протягом 1 року з дня її оголошення до 06.10.2015 року…».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2014 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. постановлено ухвалу, згідно якої заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Інспекція ДАБК у Київській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії задоволено частково.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, зокрема: де написано «…Заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення…», має бути написано «…Заборонити ОСОБА_3 (паспорт серії АА481943, виданий Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області 22.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

Заборонити ОСОБА_4 (паспорт серії ФК062438, виданий 27.10.1995 року, виданий Вишнівським МВМ ГУ України у Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

В решті задоволення заяви відмовити.

Стягувач: ОСОБА_1 (паспорт серії МЕ 911057, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 22.10.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 04205, АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Строк предявлення даної ухвали до виконання протягом 1 року з дня її оголошення, а саме до 06.10.2015 року…».

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 06.10.2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Інспекція ДАБК у Київській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 06.10.2014 року, а саме: замість «…Заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення…», вказати «…Заборонити ОСОБА_3 (паспорт серії АА481943, виданий Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області 22.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

Заборонити ОСОБА_4 (паспорт серії ФК062438, виданий 27.10.1995 року, виданий Вишнівським МВМ ГУ України у Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) проводити будівельні роботи на земельних ділянках, що знаходяться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Миру, 3 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0079) та по вул. Миру 5 (кадастровий номер 3222486201:01:041:0077), до вирішення спору по суті.

В решті задоволення заяви відмовити.

Стягувач: ОСОБА_1 (паспорт серії МЕ 911057, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 22.10.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 04205, АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Строк предявлення даної ухвали до виконання протягом 1 року з дня її оголошення, а саме до 06.10.2015 року…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 41481126 ?

Документ № 41481126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41481126 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41481126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41481126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41481126, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 41481126, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41481126 відноситься до справи № 369/8269/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/8269/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41481091
Наступний документ : 41481139