Справа № 292/1/14-к
Номер провадження 1/292/1/14
ПОСТАНОВА
18 листопада 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю прокурора Бенедисюка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання захисника ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.10.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник підсудного ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що вироком Червоноармійського районного суду від 22.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 365 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України його звільнено від призначеного покарання у зв"язку з закінченням строків давності. Строки апеляційного оскарження спливли 06.11.2014 року. Даний строк пропустив з поважних причин бо хворів з 31.10.2014 року по 11.11.2014 року і тому не мав можливості подати до суду апеляційну скаргу, що підтверджується медичною довідкою.
Потерпілий, підсудний та його захисник в судове засідання не з"явилися, про час та місце його проведення належним чином повідомлені.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 353 КПК України (1960 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Судом встановлено, що вироком Червоноармійського районного суду від 22.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 365 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання у зв"язку з закінченням строків давності. За ч.1 ст. 146 КК України ОСОБА_2 визнано невинуватим та виправдано.
Строки на апеляційне оскарження зазначеного вище вироку спливли 06.11.2014 року.
З медичної довідки лікаря від 11.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні АЗПСМ смт. Нова Борова з 31.10.2014 року по 11.11.2014 року.
Враховуючи те, що захисник підсудного ОСОБА_2 хворів в період з 31.10.2014 року по 11.11.2014 року, тому суд вважає, що строк подачі апеляції на вирок Червоноармійського районного суду від 22.10.2014 року пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 КПК України (1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.10.2014 року задовольнити.
Відновити пропущений захисником ОСОБА_1 строк подачі апеляції на вирок Червоноармійського районного суду від 22.10.2014 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 41480554, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: