Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/297/14-п
Номер провадження 3/292/297/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ст.122-2, ч.5, 6 ст. 121,ч.2 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2014 року о 17 годині 20 хвилин в с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом JPN 125-10 б/н проігнорував вимогу про зупинку працівника ДАІ, яка проводилась за допомогою жезла та свистка, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.
Також 27.09.2014 року о 17 годині 20 хвилин в с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1 керував мотоциклом JPN 125-10 б/н, який незареєстровано в ДАІ в установленому порядку, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР України.
Крім того, 27.09.2014 року о 17 годині 20 хвилин в с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1 керував мотоциклом JPN 125-10 б/н без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 (Г) ПДР України.
27.09.2014 року о 17 годині 20 хвилин в с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1 керував мотоциклом JPN 125-10 б/н без посвідчення водія відповідної категорії, що дає право керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (А) ПДР України.
В судове засідання призначене на 18.11.2014 року ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АБ2 № 751431 від 27.09.2014 року, АБ2 №751433 від 27.09.2014 року, АБ2 №751434 від 27.09.2014 року, АБ2 №751432 від 27.09.2014 року з власноручним поясненням правопорушника на них.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.5, 6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40, ч.5, 6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні правопорушень передбачених ч.5, 6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 41468710, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/297/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: