Справа № 291/1667/14-ц
2/291/662/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Встановив:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 10 липня 2003 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Мовчанівською сільською радою Ружин-ського району Житомирської області.
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього алі-менти в розмірі 400 грн. на дитину щомісячно.
В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, підтримує позовні вимоги.
В суд відповідач по справі не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов про стягнення алі-ментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу (заробітку).
При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На день вирішення спору судом встановлено, та не заперечується сторонами те, що від-повідач ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби.
Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів сторонами суду не надано.
З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовну вимогу.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судо-ві витрати по справі.
Керуючись ст.ст.84,88,180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209,212,213,215,224 ЦПК Ураїни, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Ємільчине Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 грн. (чотириста гривень) щомісячно на дитину, починаючи з дня подання заяви - 07.11.2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 243.60 коп (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 41480550, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1667/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: