Рішення № 41480090, 13.11.2014, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2345/14-ц

Провадження 2/165/616/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

22 вересня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 14 березня 2013 року ПАТ „Дельта Банк"(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-02512-140313, згідно якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, відповідач ОСОБА_1 скористалась кредитною лінією, проте порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 23.06.2014 року складає 21452,61 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 11770,74 грн., прострочене тіло кредиту - 3229,26 грн., заборгованість за відсотками - 6452,61 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, тому просить стягнути з відповідача 21452,61 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши наявні письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта") та ОСОБА_1 14 березня 2013 року був укладений договір № 001-02512-140313 (а.с.3).

Пунктом 2.4 частини 2 даного договору обумовлено, що кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод. У відповідності до п.2.5 частини 3 договору, відповідач ОСОБА_1 до підписання договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Підписавши вищевказаний договір, анкету позичальника та ознайомившись з тарифами на обслуговування платіжних карток, відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на укладення між нею та позивачем кредитного договору (а.с.3-6).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, не дотримувався вимог з погашення кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 001-02512-140313 від 14 березня 2013 року укладеного між банком та відповідачем, заборгованість останнього перед банком по кредиту станом на 23 червня 2014 року складає 21452,61 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 11770,74 грн., прострочене тіло кредиту - 3229,26 грн., заборгованість за відсотками - 6452,61 грн. (а.с.9).

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору, укладеного 14.03.2013 року між ним та ПАТ «Дельта Банк», а тому вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 21452,61 грн. заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 243,60 грн. що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212-215, ст.224-226 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 610, ст. 611, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» 21452 (двадцять одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором, з них заборгованість за тілом кредиту - 11770 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 74 коп., прострочене тіло кредиту - 3229 (три тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 26 коп., заборгованість за відсотками - 6452 (шість тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 61 коп. на р/р 26256908078999, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка