Рішення № 41480044, 11.11.2014, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2447/14-ц

Провадження 2/165/656/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

03 жовтня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 17 березня 2013 року ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-02005-170313, згідно якого банк надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 15407,02 грн. на придбання майна в умовах визначених в договорі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача. За умовами вищевказаного договору відповідач зобов'язувався за користування кредитними коштами сплачувати банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік. За обслуговування кредитної заборгованості встановлювався пільговий період 7 місяців, протягом якого розмір комісії складав 0,00%, а після закінчення пільгового періоду - 1,4% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, а відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 24 липня 2014 року складає 13174,87 грн., з них заборгованість за тілом кредиту - 11232,82 грн., заборгованість за відсотками - 0,75 грн., заборгованість за комісіями - 1941,30 грн. Просить стягнути з відповідача 13174,87 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 17 березня 2013 року був укладений кредитний договір №001-02005-170313 на придбання майна в умовах визначених в договорі. (а.с.5-6).

Пунктом 2.4 даного договору обумовлено, що відповідач сплачує Банку проценти, виходячи з розміру поцентної ставки 0,01% в рік. Визначено, що процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 7 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%, а після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 1,4% за місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 15407,02 грн., про що свідчить меморіальний ордер №16317795 від 18 березня 2013 року та рахунок-фактура №НВФТ-0077-00381 від 17 березня 2013 року (а.с.3,8).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №001-02005-170313 від 17 березня 2013 року укладеного між банком та відповідачем, заборгованість останнього перед банком по кредиту станом на 24 липня 2014 року складає 13174,87 грн., з них: з них заборгованість за сумою кредиту - 11232,82 грн., заборгованість за відсотками - 0,75 грн., заборгованість за комісіями - 1941,30 грн. (а.с.4).

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 істотно порушено умови кредитного договору, укладеного 17.03.2013 року між ним та ПАТ «Дельта Банк», а тому вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 13174,87 грн. заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 243,60 грн. що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст.209, ст. ст. 212-215, ст.ст.224-226 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» 13174 (тринадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором, з них заборгованість за тілом кредиту - 11232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 82 коп., заборгованість за відсотками - 0,75 грн., заборгованість за комісіями - 1941 (одна тисяча дев'ятсот сорок одна) 30 коп. на р/р 29098008100397, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка