ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/2684/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в повний текст постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання протиправним та скасування повідомлення, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2014 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання протиправним та скасування повідомлення у задоволенні позовних вимог відмовлено
При цьому, в вищевказаній постанові допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату оголошення постанови, записано "17 листопада 2014 року" замість "18 листопада 2014 року".
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання протиправним та скасування повідомлення.
У повному тексті постанови зазначити дату оголошення "18 листопада 2014 року" замість "17 листопада 2014 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 41479822, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2684/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: