ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/2684/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в повний текст постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання протиправним та скасування повідомлення, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2014 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання протиправним та скасування повідомлення у задоволенні позовних вимог відмовлено
При цьому, в вищевказаній постанові допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату оголошення постанови, записано "17 листопада 2014 року" замість "18 листопада 2014 року".
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання протиправним та скасування повідомлення.
У повному тексті постанови зазначити дату оголошення "18 листопада 2014 року" замість "17 листопада 2014 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 41479822, Poltava District Administrative Court was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/2684/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: