Ухвала суду № 41479798, 21.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2795/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна" про виправлення описки в постанові від 14 серпня 2014 року у справі №816/2795/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Мічуріна" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Мічуріна" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Держземагенства у Полтавській області повторно розглянути заяву ТОВ "Агрофірма "Мічуріна" про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення, терміном на 15 років площею га (землі під господарськими будівлями і дворами) на території Глобинської міської ради (за межами населеного пункту) за адресою: м. Глобине, вул. Курченка, поблизу буд. 1а, Глобинського району Полтавської області. В решті позовних вимог відмовлено.

21 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови, а саме зазначити площу (в гектарах) земельної ділянки, відносно якої відповідача зобов'язано повторно розглянути заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом в позовній заяві та в мотивувальній частині постанови суду від 14 серпня 2014 року була вказана площа земельної ділянки 8,4408 га, при цьому в резулятивній частині вищевказаної постанови не вказано площу (в гектарах) земельної ділянки.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Мічуріна" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Другий абзац резолютивної частини постанови від 14 серпня 2014 року у справі №816/2795/14 викласти у такій редакції: "Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Полтавській області повторно розглянути заяву ТОВ "Агрофірма "Мічуріна" про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення, терміном на 15 років площею 8,4408 га (землі під господарськими будівлями і дворами) на території Глобинської міської ради (за межами населеного пункту) за адресою: м. Глобине, вул. Курченка, поблизу буд. 1а, Глобинського району Полтавської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко