Ухвала суду № 41477825, 21.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2014 р. Справа № 815/6004/13-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року, у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року зупинено провадження у справі, у зв'язку з тим, що 06 травня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, у справі № 521/14241/13-а відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості про скасування наказу Одеського міського центру зайнятості № НТ130701 від 01 липня 2013 року, на підставі якого ОСОБА_1 нараховані штрафні санкції, які є предметом розгляду у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України - провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть

обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судовою колегією встановлено, що 11.11.2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1, по справі №521/14241/13-а та винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року - без змін.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що оскільки відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, то провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 206 КАС, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №815/6004/13-а, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року, у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, у залі судового засідання №2 на 03 лютого 2015 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не пілягає.

Головуючий: Судді: О.В. Яковлєв А.В. Бойко Т.М. Танасогло