Ухвала суду № 41477466, 21.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2014 р. Справа №910/9719/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9719/14 (Суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів

груп-Україна"

про стягнення 67 723,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп-Україна" про стягнення 67 723,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9719/14 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ "Інтернет кріейтів груп-Україна" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9719/14 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відмовити в повному обсязі.

Крім того до апеляційної скарги відповідач подав заяву, в якій останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп-Україна" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 у справі № 910/9719/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9719/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.12.2014 року о 11 год. 50 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко