Ухвала суду № 41476385, 17.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

17.11.14 № 910/25100/14. Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1081/11-10/6 від 12.11.14 р.

Позивача: Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Г.Тимофеївої, 3, м. Київ, 04116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважівське агропромислове підприємство" (вул. Іванівська, 9, с. Розважів, Іванівський район, Київська область, 07241)

про про стягнення 78 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське агропромислове підприємство» про стягнення 78 750,00 грн. орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Судом встановлено, що подана позовна заява № 1081/11-10/6 від 12.11.14 р. підписана представником позивача за довіреністю Джиоєвою Д.В..

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження обсягу повноважень Джиоєвої Д.В., в тому числі й на підписання позовної заяви від імені позивача, а саме оригіналу чи належним чином засвідченої довіреності на її ім'я. При цьому, в тексті позовної заяви посилання на реквізити такої довіреності (номер і дата) також відсутні.

У переліку додатків до позовної заяви п'ятим пунктом зазначено копію доручення на представника, втім серед доданих до позовної заяви документів дане доручення відсутнє, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва № 25100/14 від 12.11.14 р..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, але в цій заяві вміщено посилання на номер і дату довіреності, то господарський суд, приймаючи заяву до розгляду, витребує у позивача таку довіреність, а в разі її неподання виносить ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду, судовий збір у сумі 1 827,00 грн., перерахований позивачем платіжним дорученням № 4342878844 від 30.10.14 р., підлягає поверненню.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись Законом України "Про судовий бір", п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути позивачу - Фірмі «Т.М.М.»- Товариству з обмеженою відповідальністю (вул. Г.Тимофеївої, 3, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 14073675) судовий збір в сумі 1 827,00 грн., перерахований позивачем платіжним дорученням № 4342878844 від 30.10.14 р., відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Додаток: на 21 арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 17 листопада 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя А.М. Селівон